A propos des points de renommée, je me pose deuX questions...

Premièrement, comment pensez-vous que l'on va attribuer les points? Parce que si j'ai bien compris ce passage, je me dis que le fait de pousser les joueurs à jouer en groupe va pas trop marcher:

Par exemple, Pierre, Paul et Jacques attaquent Jean. Pierre et Paul sont en groupe tandis que Jacques ne l'est pas. Pierre et Paul participèrent à 70% à la mort du pauvre Jean. Les 30% de dégâts restants sont l'oeuvre de Jacques. Disons que Jean valait 100 de Renommée. Pierre et Paul vont se séparer 70 points de Renommée de façon égale, Jacques lui recevra 30 points.

Plus avantageuX de jouer seul dans ce cas là non? Sachant donc que chacun des deuX joueurs groupés ensemble se partagent les points de renommée. Le type tout seul, dans l'eXemple, gagne 30 pts alors que les deuX ensemble 35...

Et deuXième truc, pensez-vous qu'un orc aura plus de points de renommée en tuant un nain qu'un elfe? ça serait pas mal pour l'immersion dans le jeu ^^

Euh ... si les deux mecs du groupe (Pierre et Paul^^) gagnent 70, répartit entre eux ça fait 35 chaqun, or Jacques en gagne 30, donc moins, si ils étaient dans le même groupe ils auraient eu chacuns 33 ou 34, ce qui aurait été plus avantageux pour Jacques.


Et deuXième truc, pensez-vous qu'un orc aura plus de points de renommée en tuant un nain qu'un elfe? ça serait pas mal pour l'immersion dans le jeu ^^

ça serait un bon truc

Et comment on calcule des points de renommée pour une classe healer sinon?
La quantité de heal qu'il passe? => lu jme pose dans un coin à healer en boucle?
Nan mais les points de renommés seront délivrés quand on fera des sénarios RvR me semble, et pas au degats infligés, ça serait injuste pour certaines classes...

Bah d'après ce que j'ai compris, l'intérêt du healbot seras quasi nul car pour pourvoir bien heal va falloir dps aussi et donc participé aux dégâts causés. Après j'espère pas que les points distribué seront effectivement en fonction des dégâts causés car je sens qu'on va voir une quantité de parasite se jeter sur des gars dès lors qu'ils ont été entamée par un groupe... (vive le come-back des poissons pilotes...)

Sans vouloir faire de Nda break : Tu peux tout à fait être premier dans un scénario par exemple, en ne faisant que du soin.

Padawanchichi écrit:
Et comment on calcule des points de renommée pour une classe healer sinon?
La quantité de heal qu'il passe? => lu jme pose dans un coin à healer en boucle?
Nan mais les points de renommés seront délivrés quand on fera des sénarios RvR me semble, et pas au degats infligés, ça serait injuste pour certaines classes...

Dans WoW, comment est réparti l'honneur entre les healers et les damage makers?

On additionne les dégats infligés, reçu, et les soins produits pour avoir un certain nombre de points, plus on a de points et plus on aura une grosse part de renommée.

Avec ce système, que l'on soit DPS, Tank, ou Heal, on aura nos points^^


ps : j'ai pas répondu à la question, mais pourquoi faudrait-il toujours comparer Warhammer à Warcraft ?

Keyshan écrit:
On additionne les dégats infligés, reçu, et les soins produits pour avoir un certain nombre de points, plus on a de points et plus on aura une grosse part de renommée.

Avec ce système, que l'on soit DPS, Tank, ou Heal, on aura nos points^^


ps : j'ai pas répondu à la question, mais pourquoi faudrait-il toujours comparer Warhammer à Warcraft ?

Non en effet pas répondu à la question... mais qui t'a dit que je compare wow à WAR?

#aLt.ehf4^ écrit:
A propos des points de renommée, je me pose deuX questions...

Premièrement, comment pensez-vous que l'on va attribuer les points? Parce que si j'ai bien compris ce passage, je me dis que le fait de pousser les joueurs à jouer en groupe va pas trop marcher:

Par exemple, Pierre, Paul et Jacques attaquent Jean. Pierre et Paul sont en groupe tandis que Jacques ne l'est pas. Pierre et Paul participèrent à 70% à la mort du pauvre Jean. Les 30% de dégâts restants sont l'oeuvre de Jacques. Disons que Jean valait 100 de Renommée. Pierre et Paul vont se séparer 70 points de Renommée de façon égale, Jacques lui recevra 30 points.

Plus avantageuX de jouer seul dans ce cas là non? Sachant donc que chacun des deuX joueurs groupés ensemble se partagent les points de renommée. Le type tout seul, dans l'eXemple, gagne 30 pts alors que les deuX ensemble 35...

Et deuXième truc, pensez-vous qu'un orc aura plus de points de renommée en tuant un nain qu'un elfe? ça serait pas mal pour l'immersion dans le jeu ^^

Pour la première partie je dirais que le système de gain en détail m'importe peu, je pense que les dev feront en sorte de récompenser le plus équitablement possible tout le monde, après le jeu en groupe est à ma connaissance toujours plus profitable car on survit plus longtemps et donc on augmente en principe le ratio temps de jeu/plaisir/gain de renommée.

Pour la deuxième partie je pense qu'il ne faut pas que l'immersion vienne prendre le pas sur le jeu, ton exemple serait trop inéquitable vis à vis des races sous-représentées comparées à celles en vogue. En effet a l heure actuelle si on s'en tient aux sondages (juste pour l'exemple parce que les sondages c'est à prendre avec des pincettes arcmetal.free.fr/index.php?mdl=resultats) tu as quand même plus de chance en tant que nain de croiser un peau-verte que l'inverse et c'est valable pour d'autres type de comparaison donc ca rendrait le jeu inéquitable en terme de gain de renommée pour des joueurs au sein d'une même faction qui feraient pourtant le même boulot.

Et deuXième truc, pensez-vous qu'un orc aura plus de points de renommée en tuant un nain qu'un elfe? ça serait pas mal pour l'immersion dans le jeu ^^

Pour ma part j'espere pas ! Si tu veux jouer en groupe avec des joueurs de races différentes et que vous vous retrouvez dans un champ de bataille conte des gens d'une race unique, il y aura forcéement des déçus. Mais si l'on considère que on ai un groupe mixte alros en face ils pourraitn tout aussi bien l'être

PS: ce système évoqué ici se raproche à ma question sur le sujet ''quelle classe allez vous faire'' (un truc dans le style). Si quelqu'un peut y passer fair eun tour

Il y aura des "tactiques" qui permettront pour un orque par exemple de gagner plus d'exp ou de renommée quand il combattra des nains !

Elpi écrit:
Il y aura des "tactiques" qui permettront pour un orque par exemple de gagner plus d'exp ou de renommée quand il combattra des nains !

Exact je les avais presque oublié et c'est peut être ce que #aLt.ehf4^ désire, et c'est un système que j'approuve tel qu'il est mis en place à savoir qu'il faut atteindre un certain rang de renommée et dépenser des points dedans pour l'obtenir. Ca fait partie du panel diversifié qui nous sera proposé par rapport aux différentes facons de jouer ou d'envisager le jeu (immersion, rp, gameplay, optimisation ou autre) et obtenu de cette facon cela reste équitable pour tout le monde je trouve contrairement au fait de le donner de base aux races ennemies. En effet avoir le choix permet à ce moment là de prendre en compte le problème que je soulevais plus haut et de faire son choix en toute connaissance de cause (ce qui ne changera rien pour les amateurs de rp et d'immersion mais qui change la donne pour les autres )